Kterým koncem zhřešil...
násilí, smrt a politika
Eduard nebyl hlupák, ale vzhledem k okolnostem bylo snazší předstírat, že jím je. Bylo mu sotva patnáct, když pochopil, jak snadné je zbavit se v téhle zemi krále. Možná, kdyby neměl náhradníka, ale ve hře byl jeho mladší bratr i vlastní syn.
Jak se matka zbavila otce, věděli všichni.
Čekal. Tři roky byl loutkou v rukách královny matky a Mortimera. Věděl, že jeho čas přijde.
V den dovršení plnoletosti si nadělil dárek. Spolu s přáteli přepadli Mortimera, uvěznili ho v Toweru a v tichosti ho bez soudu popravili.
Královna vdova dostala na výběr - vše svést na milence, nebo ho následovat.
Za časů dávných králů... ehm, to bývalo v Anglii pěkně divoké. Inu Eduard I. byl velký král s velkými ambicemi, ale jeho syn Eduard II. takové ambice neměl. Hlavně neměl sebevědomí. To ovšem nechybělo jeho ženě Izabele, která ucítila příležitost velmi brzy a převzala v zemi moc. Sekundoval jí k tomu zdatně její milenec, ale všichni věděli, že to byla ona, kdo tahá za nitky.
Eduard II. byl nejprve uvězněn, pak donucen abdikovat, ale pořád byl ještě v dost výhodné mocenské pozici. Jak skončil, o tom se povídají legendy koncentrované do věty: Kterým koncem hřešil, tím koncem zemře. Detaily vynechme.
Jeho syn Eduard III. si nadělil k osmnáctinám popravu Mortimera a stal se jedním z nejvýznamnějších králů plantagenetovské Anglie.
Eduard II. je v dějinách popisovaný jako slabý, zženštilý král - ale já vám k tomu řeknu jenom to, že kdo ustojí popravu milence a nespáchá vendetu, slabý být nemůže.
A zase mám poznámku delší než drabble. Asi bych měla spíš nevypovídat.
- Číst dál
- 6 komentářů
- Pro vkládání komentářů se musíte přihlásit