Drobná narážka na Zeměplochu, ale za crossover bych to neoznačila.
„Země je kulatá,“ prohlásila jsem kategoricky.
„A to dokážeš jak?“
No, naběhla jsem si. Nemohla jsem ji nechat placatou? Myslím, že i želvu A-tuin a slony na jejím hřbetě by spolkl snadněji.
Pokusila jsem se to vysvětlit. Díky za online aplikace a školní výklad Vesmíru našim prvňákům. Ne že by to fungovalo.
„Kdyby byla kulatá, tak by ti lidé, co jsou dole, spadli,“ namítal.
„Ve Vesmíru není dole a gravitace je udrží.“
„Gravitace?“
„Přitažlivá síla. Podívej, všechno, co pustíš, upadne na zem,“ předvedla jsem názorně na zmuchlaném papíru.
„Pak mi tedy vysvětli, má paní, proč nám nebe nespadne na hlavu!“
Vážně nejsem fyzik. Můj výklad vycházel především z toho, jak naše báječná Kamila vykládá vznik Vesmíru, rotaci Země a další jevy, šestiletým až osmiletým dětem. A taky z mnohých internetových aplikací. Ale i tak to byl těžký večer.
Zajímavé aplikace a výklady najdete třeba zde:
https://www.youtube.com/watch?v=y-mYDx5MD2o
https://www.youtube.com/watch?v=MLXHFzWvI2o
https://www.earthspacelab.com/cs
http://stellarium.org/cs/
- Pro vkládání komentářů se musíte přihlásit
Karel je můj člověk!!! Plus
Faob
Karel je můj člověk!!! Plus minus věřím, že je Země kulatá, ale stejně mi to připadá nějaké podezřelé...!
Přijeď k nám do školy. Kamila
KattyV
Přijeď k nám do školy. Kamila (učitelka v prvním trojročí), tě umlátí argumenty! Děti jí její výklad žerou (a já taky.)
"Na vlastní oči jsem viděl,
mila_jj
"Na vlastní oči jsem viděl, že Země má tvar koule." Jurij Alexejevič Gagarin :)
Drabble je to nádherné. A našly by se i nepřímé důkazy, například kulatý stín Země při zatmění Měsíce (no jo, ten by tedy udělala placka taky, že :) ). Musím se zamyslet.
Kamilu chci poznat!
podle mne by placka vrhala
Arenga
podle mne by placka vrhala kulatý stín, jenom kdyby byla "nastojato" (a to by "padali" lidi z obou stran) jinak by vrhala stín jako čára - ale možná se pletu, klidně se nechám poučit
Taky mi to tak připadá, možná
KattyV
Taky mi to tak připadá, možná šiška, kdyby byl měsíc výš... Vlastně, kdyby byl NAD ZEMÍ a slunko svítilo zespod (je noc, někde být musí), pak by to mohl být kruh.) takže jo, mohlo by to tak být.
Právě. Je potřeba ještě
mila_jj
Právě. Je potřeba ještě dokázat, že je to kruh pro různé polohy všech tří těles, pak je ta koule teprve jistá.
Kamila je skvělá, někdy
KattyV
Kamila je skvělá, někdy přijeď. Miluju její výklad vzniku Vesmíru. Potřebuješ tělocvičnu, pak 40m dlouhý pás černé látka a karty s důležitýma událostma.
Na začátek posadíš velký třesk, pak různé události patřičně vzdálené a úplně na konci, v posledních pár centimetrech, dáš kartu - vznik Země.
Nádhera!
mila_jj
Nádhera!
Moc povedené :) Ale Karel se
Tora
Moc povedené :) Ale Karel se snaží, to se nedá upřít!
Tak chce to pochopit a
KattyV
Tak chce to pochopit a některé věci mu hlava nebere, že? se nediv, takhle najednou to na něho vybalím.
chápu, to muselo být složité
Arenga
chápu, to muselo být složité vysvětlování :)
To si teda piš.
KattyV
To si teda piš.
Karel na to šel logicky.
Dede
Karel na to šel logicky. Mimochodem, snímků Země z vesmíru je na netu dost, ale kdo ví, jestli by to věřil, že ta koulička je země, na které žije! :) Moc hezké drabble:))
No právě. Někdo to namaloval
KattyV
No právě. Někdo to namaloval a teď tvrdí, že je to opravdové.
Jo, tohle vysvětlit, to je
angie77
Jo, tohle vysvětlit, to je oříšek...
Byl, věř mi.
KattyV
Byl, věř mi.
Ale no tak, Karel by věděl,
Killman
Ale no tak, Karel by věděl, že je země koule, nebyl nevzdělaný vidlák. To se bralo jako fakt už od antiky.
Ale no tak. Ve starověku to
KattyV
Ale no tak. Ve starověku to věděli, jenže přišel středověk, kdy se pod vlivem církve staly podobné názory jen bludy, za které se upalovalo. Galileo Galilei a Giordano Bruno by mohli vyprávět.
Kosmas Indikopleustes napsal na začátku 6. století dvanáct knih, v nichž cituje takzvané církevní otce. Dílo s názvem Křesťanská topografie universa vyvrací všechny staré poznatky a opakovaně tvrdí, že Země je plochá, že neexistují protinožci a že noc vzniká proto, že Slunce mizí za velikou horou, která by zároveň mohla být hranicí světa. V 15. století (tozn. nejméně sto let po Karlově vládě) byla navzdory námitkám církve kulatost Země připuštěna, především poté, co se nešťastné Magellanově výpravě podařilo obeplout svět.
Komu myslíš, že spíš věřil Karel? dávno ztraceným poznatkům, na které ani nemusel narazit nebo církvi svaté?
Bruno a Galilei nebyli
Killman
Bruno a Galilei nebyli popotahováni kvůli kulatosti Země, ale kvůli tomu že se točí Zem kolem Slunce a ne naopak. V 15. století se s kulatostí počítalo běžně, akorát nepanovala shoda na velikosti Země - proto si Kolumbus myslel že se dostane do Indie když popluje na západ, a myslel si, že to nebude zas tak daleko, protože počítal s o dost menším průměrem planety než ve skutečnosti. Pravda Karlova doba je o sto let dříve, na druhou stranu dal na různá mistéria a magické rituály, takže se k antickým poznatkům dostat mohl. Čemu by ale uvěřil, to těžko říci.
Vím, že ani u Galilea ani u
KattyV
Vím, že ani u Galilea ani u Bruna nešlo o kulatost Země, ale spíše mi šlo o princip - Neprotiv se názoru církve, sic uvidíš. Kulatostí Země se zabýval Koperník právě v tom 15. století a taky měl s církví problémy. Ale, jak říkám, to bylo o sto let po Karlovi.
Tak holt pozvi Kamilu na víno
Regi
Tak holt pozvi Kamilu na víno. Karel se s ní určitě rád seznámí. :-)
To asi jo.
KattyV
To asi jo.