Nikdy

Pá, 2011-04-22 21:18 — Anne
Já sice Máj moc ráda nemám,

Já sice Máj moc ráda nemám, ale tohle je nádherné!

Pá, 2011-04-15 13:38 — Danae
Je to moc krásné!

Je to moc krásné!

Pá, 2011-04-15 20:00 — Kleio
A já moc děkuji!

A já moc děkuji!

Pá, 2011-04-15 13:00 — Regila
Já nebyla na příjmu, jinak

Já nebyla na příjmu, jinak bych komentovala, protože je to... uáááp! Úplně májovitě poetické, hladivé a přitom kousací...

Pá, 2011-04-15 19:58 — Kleio
Hele, nedělala někde Dangie

Hele, nedělala někde Dangie masivní letákovou kampaň? :)))
Děkuju!

Pá, 2011-04-15 12:49 — Lejdynka

*slz*

Pá, 2011-04-15 19:56 — Kleio
Kuju moc. *podává kapesníšet*

Kuju moc. *podává kapesníšet*

Čt, 2011-04-14 21:31 — hidden_lemur
Krásné.

Prostě krásné.

Pá, 2011-04-15 19:54 — Kleio
Děkuju!

Děkuju!

Čt, 2011-04-14 20:50 — Saphira
Já jsem tenhle skvost

Já jsem tenhle skvost přehlídla, tak komentuji až teď :)
Sice "váš" Máj neznám, ale tohle je tak...ňuf krásné...a smutné

Čt, 2011-04-14 21:19 — Kleio
Hurááá, komentík!!! Já už se

Hurááá, komentík!!!

Já už se cítila prachbídně a tak vůbec, protože si zrovna myslím, že se mi to povedlo a že to funguje i bez fandomu (kdybych tam nedala Viléma, mohlo to být originální, což vlastně je), takže děkuju moc.

Čt, 2011-04-14 22:20 — ioannina
Povedlo a funguje. Tihleti

Povedlo a funguje.
Tihleti lidi, co se s citama schovávají... přesně tak. A pak je najednou pozdě.
A mohla bych ti s potěšením pitvat i formu, jasně, jasně!
(Někteří jedinci čtou a komentujou, až vloží vlastní, víš...)

Pá, 2011-04-15 19:56 — Kleio
Já jsem v tomhle případě byla

Já jsem v tomhle případě byla hrozně smutný jedinec, ale teď už nejsem. :)
A forma? Ty mi vždycky tak krásně okomentuješ i formu, což mě činí ještě nadšenější, protože ono si jí moc lidí nevšímá.

Pá, 2011-04-15 20:17 — ioannina
OK, tak forma. :-))

OK, tak forma. :-))
Možná neznáš, možná znáš antickou grafickou báseň Amorova křídla. Ty máš jenom jedno křídlo a závěr. Což dělá dvě věci: kdyby se řádky jenom prodlužovaly, byl by to klasický klimax podle Cicerona (poslední část figury musí být nejdelší); když se naopak jen zkracují (a je tam klimax), vyostřují se. Tys to v tom "křídle" dala dohromady, takže první půlka je normální gradace a pak vyostřená gradace. Člověk tam čeká zlom, protože ten fígl se zkracováním částí figury obliboval Seneka, kterej taky argument obvykle v půlce zlomil a stočil do úplně opačnýho gardu. To neuděláš. (Dalo by se diskutovat, že to uděláš v poslední větě, ale to není senekovský způsob, ty si to buduješ od začátku a on to měl tendenci hodit na posluchače bez varování.)
Další věc je symetrické ukotvení jednotlivých per perutě.
A poslední věc je použití negace. Definuješ člověka ne tím, co dělá, ale tím, co nedělá. Tak trochu to připomíná středověké negativní definice Boha, i když se to už objevilo i dřív. Definice negativem je velmi silná.
Zvlášť když jeden zákeřný autor dá najevo, že negace je vlastně štít a že postava je definovaná tím, co nedělá, právě proto, že si to netroufne dělat, přestože po tom velmi touží.
/ profesionální deformace
(Jsem kdysi říkala, že vrtám na zvláštní vyžádání. Tak máš, cos chtěla. ;o)) )

Pá, 2011-04-15 21:03 — Kleio
Wow! Částečně to byl záměr,

Wow!
Částečně to byl záměr, nicméně bez znalostí klasického pozadí. No, jak tak koukám, nejsi jediná, kdo je tu profesionálně deformován. :)

Děkuju, určitě tě občas požádám. ;)

Čt, 2011-04-14 20:13 — Dangerous
Jak to, že ti tohle ještě

Jak to, že ti tohle ještě nikdo neokomentoval, když je to tak krásné? (A podle mého pochopitelné i samostatně bez znalosti našeho "rozšířeného" Máje.)
Děkuju moc za věnování.

Čt, 2011-04-14 20:29 — Kleio
Já to taky nechápu. Dalo to

Já to taky nechápu. Dalo to takovou práci mi to vymyslet. A nic. :)