To pravé*
* - věnováno faktu, že "the right stuff" tehdy neměli jen lidé.
Je 31.leden, rok 1961. Na mysu Canaveral dospěli k názoru, že je na čase, aby program Mercury pokračoval ve svých suborbitálních misích tentokrát s živou posádkou. A protože člověk je příliš cenný materiál a do výcviku a přípravy lidí se vrazilo moc peněz, mají to, jako obvykle, odskákat zvířata. Opičák Ham, kterého raketa Redstone vynesla 253 kilometrů vysoko (oproti plánovaným 185 km) a v jehož kapsli byly potíže s udržením tlaku, přestože přetížení výrazně překročilo plánové hodnoty, přežil bez úhony a ve zdraví. Přesto si šimpanz od zkušebního pilota Chucka Yaggera, který se odmítl stát astronautem, vysloužil jen posměch.
- Pro psaní komentářů se přihlaste.
Komentáře
Opravdu se ten opičák jmenoval Ham?
Tak to je vážně nečekané uchopení tématu! :-)
Ano. Díky. :-)
Ano. Díky. :-)
To ale nebylo os Yaggera
To ale nebylo os Yaggera pěkné. Měl si tam sednout sám, srab. Jestlipak by se mu šimpanz smál?
Ne, to nebylo. On nebyl srab,
Ne, to nebylo. On nebyl srab, do toho měl daleko, prostě astronautiku považoval za podivný výstřelek. Což ale nic nemění na faktu, že to nebylo na místě a podle mého názoru tím zakrýval roztrpčení nad tím, že co se týče dosaženého apogea, tak jeho, zkušebního pilota a válečného stíhače strčil do kapsy šimpanz. :-)
Aha, tak jo, ne srab, ale
Aha, tak jo, ne srab, ale teda stejně, ofrnit čumák a pak se vyřehtávat...
Souhlas, taky mě dožral.
Souhlas, taky mě dožral.
Proč si ten statečný opičák
Proč si ten statečný opičák vysloužil posměch? To je dobře, že jsi znal jeho jméno. Drabblík na něm postavený je vážně zajímavý.
Díky. Mohu se jen domnívat,
Díky. Mohu se jen domnívat, píši to výše Ioannině.
Skvěle využité téma k
Skvěle využité téma k rozdávání zajímavých informací :-)
Správné připomínky, děkuji. :
Správné připomínky, děkuji. :-)
Za málo :-)
Za málo :-)
:-)
Teda, koukám, jak se dá uchopit téma. ;-)
Moc pěkné a poučné.
Díky. :-)
Díky. :-)
Teda...pár dní jsem tu teď
Teda...pár dní jsem tu teď nebyla, dočítám zpětně. To je opravdu zajímavé, to jsem fakt netušila. A že se mu smál... nebyl to takový ten vzteklý smích "skrz slzy"? Závist a tak? Možná jsi to vysvětlil v komentářích, ale já, jak mám ten skluz, tak nějak nestíhám číst ani ty komentáře.
V každém případě káč.
Spíš měl hloupé poznámky.
Spíš měl hloupé poznámky. Díky. :-)
výborné
výborné
aspoň to šimpanz přežil (jak já obrečela Lajku, když jsem po mnoha letech mylné naděje zjistila, že ona ne)
Ano. Lidské oběti pokroku
Ano. Lidské oběti pokroku jsou smutné, ale člověk tak nějak ví, že oni s tím rizikem do toho šli. Ale zvíře? Vybavuje se mi Šrámkovo "však koní šetřte....to zvíře se strašně umí ptát...", psal to v jiné souvislosti, ale myslím, že to není zas tak odlišné.
tahle báseň mě dokáže
tahle báseň mě dokáže rozbrečet spolehlivě, jednou jsem ji i recitovala ve škole
Vida, to jsem taky vůbec
Vida, to jsem taky vůbec netušila :) Ale s tím posměchem to tak žel často bývá…
Ano.
Ano.